Tribunal federal desfere golpe na regra de suporte de pistola do ATF antes do prazo de registro de acessórios para armas

O ex-presidente Barack Obama sugeriu em uma entrevista recente que os EUA deveriam responder aos tiroteios em massa implementando leis de armas como a Austrália, onde não há direito legal de possuir uma arma de fogo.

Um tribunal federal de apelações bloqueou temporariamente o governo Biden de aplicar totalmente os novos regulamentos sobre pistolas com suportes estabilizadores, acessórios para armas que o presidente Biden chamou de "especialmente perigosos" depois de terem sido usados ​​em vários tiroteios em massa.

O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito proibiu na terça-feira o Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos de aplicar sua nova regra contra proprietários de armas e grupos da Segunda Emenda que entraram com uma ação contestando o regulamento. A liminar ocorre dias antes do prazo para que os indivíduos registrem seus suportes de pistola no ATF, os destruam ou removam os acessórios de suas armas. Quem não cumprir o regulamento até 31 de maio será obrigado a pagar uma taxa. As consequências para aqueles que optam por não registrar sua arma de fogo com uma cinta estabilizadora e mantê-la incluem até 10 anos de prisão ou $ 10.000 em multas ou ambos, de acordo com a ATF.

Grupos de direitos de armas argumentaram no tribunal que a regra da cinta estabilizadora viola a Constituição ao exigir que milhões de proprietários de armas registrem suas armas. A Firearms Policy Coalition (FPC), um dos autores do caso, chamou a regra de "onerosa e inconstitucional". A FPC levou o caso ao Quinto Circuito depois de apelar de uma ordem do tribunal inferior de um juiz do Texas que se recusou a bloquear a aplicação da regra enquanto a contestação prossegue no tribunal.

A regra da cinta estabilizadora foi introduzida como parte da estratégia abrangente para crimes com armas de fogo anunciada por Biden em abril de 2021 em resposta ao massacre em uma mercearia em Boulder, Colorado, onde um atirador usou uma arma de fogo com cinta estabilizadora para matar 10 pessoas. Em 2019, outro assassino em massa usou uma cinta estabilizadora em um tiroteio em Dayton, Ohio, que matou nove pessoas.

GRUPOS DE DIREITOS DE ARMAS JURAM RETORNAR À MEDIDA QUE A REGRA DO ATF PISTOL BRACE ENTRA EM EFEITO

Revólveres são exibidos em uma loja em New Castle, Pensilvânia, em 25 de março de 2020. (AP Photo/Keith Srakocic, Arquivo)

A ATF define os suportes estabilizadores como um acessório "que fornece uma área de superfície que permite que a arma seja disparada do ombro, desde que outros fatores indiquem que a arma de fogo foi projetada, fabricada e destinada a ser disparada do ombro".

A regra da ATF, que foi finalizada em 13 de janeiro, classifica as pistolas com suportes estabilizadores como rifles de cano curto, que são fortemente regulamentados pelo Congresso porque são precisos e ocultáveis, tornando-os perigosos nas mãos erradas. Biden acusou a indústria de armas de tentar contornar os regulamentos federais vendendo suportes estabilizadores, que ele e seu governo afirmam que podem "essencialmente converter uma pistola em um rifle de cano curto".

NRA, 25 ESTADOS PROCESSAM BIDEN ATF PARA PARAR A REGRA DE PISTOL BRACE 'ARBITRÁRIO' E 'ILEGAL'

Um slide do ATF PowerPoint mostrando uma arma de fogo equipada com uma cinta estabilizadora em comparação com uma arma de fogo com coronha comercial. (Departamento de Álcool, Armas de Fogo, Tabaco e Explosivos)

Pelo menos três milhões de armas com suportes estabilizadores estão em circulação nos EUA, de acordo com o ATF. Estimativas do Serviço de Pesquisa do Congresso indicam que existem atualmente entre 10 milhões e 40 milhões de aparelhos estabilizadores em circulação.

Os defensores da Segunda Emenda contestam a caracterização do governo de suportes estabilizadores, apontando que os acessórios foram projetados para ajudar veteranos de combate deficientes a continuar a desfrutar do tiro recreativo. Eles também argumentaram que o ATF disse anteriormente que a adição de uma cinta estabilizadora não transforma uma pistola em uma arma longa em uma decisão tomada uma década atrás.

O impacto total da decisão do tribunal não ficou imediatamente claro. A ordem aplicava-se apenas aos demandantes do caso: dois proprietários de armas, uma empresa que fabrica pistolas com suportes estabilizadores e um grupo de direitos de armas. O tribunal de apelações não disse se a regra foi bloqueada para outras pessoas, incluindo pessoas que compram as armas da empresa, Maxim Defense Industries, e membros da Firearms Policy Coalition.